1. Назва АЕС: Запорізька АЕС Номер енергоблоку: 4

2. Дата і час порушення: 10.02.2012 р. 22:05

3. Попередня встановлена категорія порушення по НП-306.2.100-2004: П08

4. Попередні результати оцінки рівня порушення за міжнародною шкалою ядерних подій INES: 0

5. Порушення меж та/або умов безпечної експлуатації: не було

6. Стан енергоблоку до порушення: N_АКЗ = 2990 МВт, Nел. = 1000 МВт

7. Стислий опис виникнення, шляху протікання і процесу ліквідації наслідків порушення: 

10.02.2012 о 16:40 при проведенні обходу обладнання турбінного відділення виявлено паріння з-під теплоізоляції трубопровода продувки парогенераторів з розширювачів продувки RY10В01, 02 в Д-7ата, на «невідключаємій» ділянці, під відміткою 11,0 м.

О 21:40 виявлено різке збільшення паріння.

О 21:42 за розпорядженням ГІС та повідомлення ДДС. Розпочато розвантаження енергоблоку з регламентною швидкістю.

О 22:05 Nру = 35% РУ закриті СК ТГ, енергоблок відключено від мережі. Продовжено розвантаження РУ.

О 22:20 РУ переведена в підкритичний стан, розпочато створення умов для розхолоджування 1-го контуру.

О 00:25 11.02.2012 створені умови та розпочато розхолоджування 1-го контуру.

При розвантаженні блоку зауважень по роботі регуляторів та обладнання не було. 

Створена комісія по розслідуванню даного доручення.

8. Можливі причини порушення: будуть визначені в ході розслідування

9. Найменування пошкоджених елементів: Трубопровід: зареєстровано в СВНіПБ ВП ЗАЕС за «Правилами устройства та безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды», реєстраційний № 4/43, діаметр 219х7 мм, сталь 20; робочі параметри Рр. = 6,5 кгс/см² Тр 240С. Дата ввода в експлуатацію – 1987 рік. Клас безпеки 4Н по НП 306.2.145–2008.

10. Стан усіх енергоблоків АЕС на момент передання повідомлення:

Енергоблок № 1: Nе = 1000 МВт,  Енергоблок № 2: Nе = 960 МВт, 

Енергоблок № 3: ППР, Енергоблок № 4: Nе = стан РУ «гарячий останов»,

Енергоблок № 5: Nе = 1010 МВт, Енергоблок № 6: Nе = 1025 МВт

11. Радіаційні наслідки порушення (за штатними приладами контролю, переносними приладами, результатами лабораторного контролю): радіаційних наслідків немає. 

12. Спрацювання проектної кількості ресурсу обладнання СВБ та/або зниження регламентної кількості циклів навантаження елементів РУ: не було.