25 вересня 2018 року в Енергодарі, місті-супутнику Запорізької АЕС, пройшли громадські слухання стосовно можливості продовження терміну експлуатації ядерної установки - енергоблоку №4 Запорізької АЕС.
У заході взяли участь уповноважені представники Держатомрегулювання та Державного науково-технічного центру з ядерної та радіаційної безпеки, Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», Запорізької АЕС представники громадських організацій та місцевих ЗМІ, міських та сільських рад, а також мешканці населених пунктів зони спостереження Запорізької АЕС. Всього зареєстрованих учасників громадських слухань – 232 особи.
![endif]>![if>
Голова Державної інспекції ядерного регулювання України Григорій Плачков, відкриваючи громадські слухання зазначив, що громадські слухання проводяться з метою залучення громадськості до обговорення питань щодо прийняття рішень, які можуть впливати на стан довкілля та надання можливості вільного доступу до інформації.
![endif]>![if>
Держатомрегулювання виконує всі передбачені законодавством вимоги щодо продовження терміну експлуатації блоку №4 Запорізької АЕС. Цьому громадському обговоренню передували державна експертиза ядерної та радіаційної безпеки матеріалів Звіту з періодичної переоцінки безпеки та інспекційне обстеження енергоблоку №4 Запорізької АЕС.
Модератором громадських слухань було обрано Голову Громадської ради при Держатомрегулювання Ярослава Рожила. З доповідями також виступили Президент ДП «НАЕК «Енергоатом» Юрій Недашковський, Генеральний директор Запорізької АЕС Олександр Остаповець, інші зацікавлені учасники громадських слухань, міський Голова Енергодару Павло Музика.
![endif]>![if>
Під час громадських слухань було надано роз’яснення щодо:
- нормативно-правової бази продовження терміну експлуатації;
- підстав для продовження експлуатації;
- оцінки технічного стану обладнання та будівель;
- заходів з підвищення безпеки;
- результатів експертизи Звіту з періодичної переоцінки безпеки та інспекційного обстеження;
- впливу на навколишнє середовище;
- забезпечення аварійної готовності;
- соціально-економічні аспекти тощо.