2 липня 2019 року в Нетішині, місті-супутнику Хмельницької АЕС, пройшли громадські слухання стосовно можливості продовження терміну експлуатації ядерної установки - енергоблоку № 1 Хмельницької АЕС.
У заході взяли участь уповноважені представники Держатомрегулювання та Державного науково-технічного центру з ядерної та радіаційної безпеки, Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», Хмельницької АЕС, представники громадських організацій та місцевих ЗМІ, голови міських та сільських рад, а також мешканці населених пунктів зони спостереження Хмельницької АЕС. Всього зареєстрованих учасників громадських слухань – 375 осіб.
Головуючим був Директор Департаменту з питань безпеки ядерних установок Державної інспекції ядерного регулювання України Борис Столярчук, який відкриваючи громадські слухання зазначив, що слухання проводяться з метою залучення громадськості до обговорення питань щодо прийняття рішень, які можуть впливати на стан довкілля та надання можливості вільного доступу до інформації.
Держатомрегулювання виконує всі передбачені законодавством вимоги щодо продовження терміну експлуатації блоку № 1 Хмельницької АЕС. Цьому громадському обговоренню передували державна експертиза ядерної та радіаційної безпеки матеріалів Звіту з періодичної переоцінки безпеки та інспекційне обстеження енергоблоку № 1 Хмелькицької АЕС.
Модератором громадських слухань було обрано Голову Громадської ради при Держатомрегулювання Сергія Денісенка. З доповідями також виступили Генеральний директор Хмельницької АЕС Микола Панащенко, Перший віце-президент – технічний директор ДП «НАЕК «Енергоатом» Олександр Шавлаков, інші зацікавлені учасники громадських слухань, зокрема міський Голова Нетішина Олександр Супрунюк.
Під час громадських слухань було надано роз’яснення щодо:
- нормативно-правової бази продовження терміну експлуатації;
- підстав для продовження експлуатації;
- оцінки технічного стану обладнання та будівель;
- заходів з підвищення безпеки;
- результатів експертизи Звіту з періодичної переоцінки безпеки та інспекційного обстеження;
- впливу на навколишнє середовище;
- забезпечення аварійної готовності;
- соціально-економічні аспекти тощо.